近日有報(bào)道稱，中移動(dòng)計(jì)劃大規(guī)模關(guān)停TD—SCDMA基站。如消息屬實(shí)，意味著中版3G標(biāo)準(zhǔn)正在退出歷史舞臺(tái)。對(duì)此，中新社記者采訪的相關(guān)人士均表示上述報(bào)道不實(shí)，中移動(dòng)并非大規(guī)模關(guān)停相關(guān)基站。

　　2009年初，中移動(dòng)獲得TD—SCDMA技術(shù)制式的3G牌照。該技術(shù)制式由中廠商提出，是中首次在通信技術(shù)上提出自己的標(biāo)準(zhǔn)，其命運(yùn)廣受關(guān)注。

　　中移動(dòng)相關(guān)人士14日告訴中新社記者，集團(tuán)公司層面并未統(tǒng)一部署關(guān)停相關(guān)基站，而是個(gè)別省公司的自主行為。

　　TD產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長楊驊14日接受中新社記者獨(dú)家采訪時(shí)說：“TD—SCDMA基站不是大規(guī)模退出，只是少數(shù)區(qū)域在退出。”

　　TD產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟即原TD—SCDMA產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，成立于2002年，其宗旨是推動(dòng)其產(chǎn)業(yè)化，4G時(shí)代改稱TD聯(lián)盟。

　　楊驊解釋說，中移動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)已由3G向4G演進(jìn)，在數(shù)據(jù)傳輸能力方面，4G網(wǎng)絡(luò)能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過3G，早期建設(shè)的部分老舊基站退出運(yùn)營是恰當(dāng)?shù)模梢愿玫貪M足用戶對(duì)移動(dòng)速率的要求。

　　但他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，中移動(dòng)仍然有部分3G用戶存在低速率上網(wǎng)需求。因此，中移動(dòng)當(dāng)前并不會(huì)大規(guī)模將TD—SCDMA基站退出運(yùn)營，代際的更替會(huì)逐步進(jìn)行。

　　“任何運(yùn)營商，當(dāng)下一代網(wǎng)絡(luò)覆蓋超過上一代時(shí)，都會(huì)考慮上一代網(wǎng)絡(luò)的逐步退出問題”，楊驊說。

　　實(shí)際上，關(guān)停相關(guān)基站的消息之所以引發(fā)熱議，主要原因是TD—SCDMA是中自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的3G標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)時(shí)并存的還有另外兩個(gè)由歐美廠商主導(dǎo)的3G標(biāo)準(zhǔn)，其產(chǎn)業(yè)成熟度更高。對(duì)于三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的比較一直存在。

　　對(duì)于中是否應(yīng)發(fā)展自主的TD—SCDMA，一種觀點(diǎn)認(rèn)為盡管起步晚，但它的出現(xiàn)打破了歐美廠商壟斷，提升了中公司話語權(quán)；另一種觀點(diǎn)認(rèn)為其并沒有成為一個(gè)真正意義的際標(biāo)準(zhǔn)，2000億元人民幣投資“打了水漂”。

　　對(duì)此，楊驊表示，TD—SCDMA無線部分只占整個(gè)建設(shè)規(guī)模的20%—30%左右，其它傳輸、站址建設(shè)、配套設(shè)備都是與現(xiàn)在4G共用的。無線設(shè)備的費(fèi)用只占3G整體網(wǎng)絡(luò)建設(shè)費(fèi)用的一部分。“2000億打水漂的觀點(diǎn)是片面的。”

　　對(duì)于歷史意義，楊驊表示，由于TD—SCDMA的發(fā)展，得以建立起中的移動(dòng)通信完整的產(chǎn)業(yè)鏈，帶動(dòng)了中移動(dòng)通信技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)在際上取得越來越大的話語權(quán)，為中移動(dòng)通信產(chǎn)業(yè)奠定了重要技術(shù)與產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。

　　專業(yè)通信業(yè)網(wǎng)站飛象網(wǎng)CEO項(xiàng)立剛認(rèn)為，2G時(shí)代，中在通信領(lǐng)域毫無話語權(quán)；3G時(shí)代，三大際標(biāo)準(zhǔn)中得其一；4G時(shí)代，兩大際標(biāo)準(zhǔn)中得其一，影響力更大；5G時(shí)代，世界通信領(lǐng)域“不得不看中的臉色”。如果不做TD—SCDMA，就不會(huì)取得這樣的成就。